Обзор URAL AS-DB165B и AS-DB165S

Достаём динамики из упаковки и рассматриваем их. Первое,что мне бросилось в глаза это другой диффузор. Признаться честно, этого я не ожидал. Логично было предположить, что динамики одной линейки, выпущенные одним и тем же производителем, будут отличаться друг от друга разве что типоразмером и, возможно, размерами моторов. Ан нет, здесь урал пошёл дальше и выпустил динамик, который конструктивно практически не имеет сходства со своим старшим братом DB-200B. Итак,вернёмся к диффузору. Он другой по толщине и профилю поверхности,а,значит, понимаем, что динамик будет иметь принципиально иное звучание. Геометрические размеры пули одинаковы у обоих моделей,а вот подвесы разные. У 165B он с намёком на более высокий параметр Xmeh. Центрирующая шайба, по аналогии с подвесом, указывает на то же самое. Корзина штампованная, с антирезонансным покрытием на обеих моделях. Первое фото- 165B, второе- 165S Далее, рассматриваем динамики с позиции инсталлятора и понимаем, что версия S будет крайне удобна в системах, с жёстким требованием к малой посадочной глубине,а также системах с количеством динамиков в двери, явно превышающим одну пару. Почему? Смотрите сами В общем, slim версия порадовала однозначно своими геометрическими параметрами,а также своей массой. Весов у меня в гараже, само-собой, нет, но зато есть динамик на неодимовом моторе - aplhard nb-7pro, который, по ощущениям весит примерно также +/- 50 грамм, что в случае сравнения неодимового мотора с ферритовым, безусловно, приводит в восторг, ибо стоимость неодима в разы выше феррита. Ну и раз уж упомянул динамики Alphard Само-собой, по аналогии с тестом db-200b, были запилены короба, объемом 10 литров, для тестирования акустики,а так же для сравнения моделей друг с другом. Сравнить было с чем. Помимо уралов, на столе оказались две модели от Alphard : топовая nb-7pro и hannibal 6f. Сразу скажу,что сравнение с Х6 будет проведено обязательно ибо это,на мой взгляд, главный конкурент уралов. А пока имеем то,что имеем. Итак, короба запилены, динамики готовы к тесту. Начнём ? Пара слов о звуковом тракте. Процессор Alpine PXA-H700 + твикнутый мистери в качестве усилителя. Источник звука Iphone 4s по аналогу. Итак. Первыми на тест пошли URAL DB165B и Alphard nb-7pro. Т.к. альфарды 7ми дюймовые, в отверстия под 6,5 они не влезли ввиду геометрических особенностей корзины. Поэтому было решено оставить для уралов зазор,равный тому,что получился для альфардов и сравнить динамики в таких условиях. Первое включение определило явного лидера в плане качества звучания - альфард. Он заиграл ровнее, приятнее на слух и немного тише. Отмечу,что из всех динамиков,что участвовали в тесте, именно 7про были основательно размяты т.к. долгое время стояли у меня в двери. По мере хоть не длительного, но всё таки прогрева, картина у урала немного выправилась - динамик стал поинтереснее звучать, но, всё же, альфард субъективно воспринимался на звук приятнее. Вся причина в том, что он забирается выше в плане ВЧ диапазона, отсюда и ощущение более дорисованной звуковой картины. Стоит отметить, что большинство эстрадных динамиков прослушиваются, всё же, в комплекте с рупорами и вч диапазон от мидов,установленных в районе ног редко кто пытается отслушать. Поэтому я решил порезать сверху оба динамика на 10 кГц четвёртым порядком (24 дБ/окт) и отслушать именно СЧ диапазон у обоих оппонентов. Картина стала другой : ощущение того,что урал аутсайдер пропало, оба динамика стали иметь схожий характер звучания с разницей лишь в определённых нюансах. Кое-что получилось передать на видео. В первом видео динамики играют распущенными поверху, во втором с фильтром 10 кГц с крутизной спада 24 дБ/окт. Во всех видео первым по счёту играет DB165B, затем другой динамик. Сбиться со счёта сложно, поэтому, думаю, всем будет понятно, какой динамик играет в данный момент. Как итог, при игре во всю полосу альфард играет немного приятнее, но чуть тише.Оправдана ли разница в стоимости между этими динамиками той разницы в звучании,которая имеется? Определенно, нет. Во втором видео решили сравнить DB165B и DB165S, ожидая явную разницу в звучании. Разница есть, с закрытыми глазами я всегда угадывал играет версия с индексом B или с индексом S, но сразу уловить эту разницу в качественных показателях тяжело. В итоге, пришли к тому,что версия 165B забирается чуть пониже версии S. Версия S,в свою очередь, имеет более ярко выраженный горб на средних частотах. С басом у обоих динамиков полный порядок. В итоге, я посоветовал бы DB165B в повседневные системы с 2-3 парами мидов в двери. Любителям запредельных громкостей лучше ставить DB165S (если,конечно, забыть о DB200B ) т.к. их лёгкий вес, позволяет водрузить на петли не одну пару мидов,что вкупе с ярчащей серединой позволит достигнуть ещё более экстремальных уровней громкости. Последним в корпус был вкручен Aplhard 6f. Здесь уже не пришлось ломать голову над тем,как описать разницу в звучании между динамиками и что получается лучше у того или другого оппонента. 6f слил по абсолютно всем позициям. В сравнении с уралом, баса у него нет вообще, вверх динамик забирается с неохотой,а, главное (для эстрады, само-собой разумеется) он значительно тише. Сразу оговорюсь, что пытаться уловить нюансы звучания с помощью видео, снятого на айфон,а затем залитого на ютуб - дело гиблое. Реальную картину эти видосы не смогут отобразить,но,в некоторых моментах, разницу передать удалось. Лучше всего уловима разница в звучании НЧ диапазона. Видео,само-собой, лучше смотреть в HD качестве. Все динамики,во всех тестах и видео, были порезаны снизу на 63 Гц вторым порядком (12 дБ/окт). Сравнение с альфардами X6 будет,обязательно. Но, вне зависимости от результатов сравнения с х6, с уверенностью могу сказать, что свою нишу на поприще автозвука эти две модели займут. Всем спасибо за внимание!