Обзор URAL АКМ 2.120

11.09.2017

Данный девай уже не анаос, он уже в продаже.
Посмотреть его можно на сайте Урал :

Цена обозначенная на сайте радует .

Ну для начала возьмём прямо с сайта и краткие ТТХ девайса и посмотрим на них.
Технические характеристики:
Класс -AB
Номинальная выходная мощность (4 Ом), Вт — 2 × 120
Номинальная выходная мощность (2 Ом), Вт — 2 × 160
Номинальная выходная мощность в мостовом включении (4 Ом), Вт — 1 ×320
Диапазон частот(-3дБ), Гц, не уже 10 – 60000
Коэффициент гармонических искажений, %, не более 0,05
Разделение каналов, дБ, не менее 60
Входная чувствительность, В 0,2 – 6
Взвешенное отношение сигнал/шум (МЭК А), дБ, не менее 100
Пределы регулировки ФНЧ (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Пределы регулировки ФВЧ (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Пределы регулировки границ полосового фильтра (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Регулировка усиления баса (45 Гц), дБ 0 – 12
Размеры, мм 323 × 41 × 198
Давайте не много разберём девайс по его заявленным ТТХ.
Если позиционировать данный усилитель как часть всего ассортимента девайсов серии АК, т.е. ориентированным на акустику серии АК, то становится очевидным тот факт, что по мощностным возможностям данный девайс закрывает и с хорошим запасом все динамики серии АК.
И в этом аспекте что-то мне подсказывает, что появление данного девайса в серии это не только расширение модельного ряда усилителей серии АКМ, думаю, что он ещё и пролог либо модификации модельного ряда акустики серии АК, либо выпуска ещё и новой серии акустики, которая будет позиционироваться между акустикой серии АК и Вархед, т.е. нечто среднее .
Так же в ТТХ видим и наличие широкополосных фильтров как HP, так и LP и так же и режима полосового усиления в диапазоне работы фильтров HP/LP, что не может не радовать тех кто планирует в своих системах поканальное усиление.
Итого, краткое резюме по увиденным ТТХ : — В лице URAL АКМ 2.120 имеем достаточно мощный усилитель с полноценным фильтровым хозяйством.

Ну и поехали по фото .

Так уж складывается, что подавляющее большинство в основном интересуют мощностые показатели в реальном их виде.
К сожалению многие бренды давно уже приняли за норму приписки в этих параметрах, поэтому народ уже привык к тому, что его пытаются постоянно объегорить и поэтому хочет знать правду…
Как неоднократно в разных своих темах и обзоров, и темах про твик я писал — мощность автомобильного усилителя, как впрочем и любого усилителя мощности, закладывается, т.е. начинается с системы силового питания.

Итак, вот он Преобразователь напряжения, т.е. БП девайса.

Сердце БП, т.е. трансформатор выполнен на кольце калибра 42мм.
Намотан плотно и качественно, у меня к его качеству его изготовления претензий нет.
Теоретически с импульсного БП на таком сердечнике снимать полезной выходной мощности реально практически под киловатт.
И это уже обнадёживает , т.к. просто по арифметике грубо складываем 120+120 ватт это уже 240 ватт, ну и грубо приняв КПД всей системы усилителя, т.е. кпд ПН плюс кпд каскадов УМ класса АВ за 0.5, получим, что от БП потребуется порядка под 500 ватт, а мы по теории имеем уже больше и с хорошим запасом, что и обнадёживает.

Ну, а в реальности по БП URAL АКМ 2.120 мы имеем следующее.
При первичном питании 12.8в, на вторичном силовом БП выдаёт +/- 33.8в.
При первичном питании 14.4в, на вторичном силовом БП выдаёт +/- 37.8в.
Нагрузив оба канала резистивной нагрузкой, т.е. Re — 4ом и частоте 100гц от девайса получено чистой, т.е. без каких либо видимых искажений формы сигнала на осциллографе синусоидальной мощности :
— при первичном питании 12.8в, 95 ватт;
— при первичном питании 14.4в, 121 ватт;

Какой нибудь ярый любитель указывать более интересные и манящие потенциального покупателя цифры типа Ланзар, ну или ВСЕ, поголовно ВСЕ, бренды производящие ГУ, пишущие на панелях ГУ свои гордые 4х55вт, указывали бы следующие цифры:
— при первичном питании 12.8в, 148 ватт;
— при первичном питании 14.4в, 187 ватт;
Да , совершенно верно, это максимальная мощность, т.е. с полным фаршем искажений, т.е. по сути максимальная действующая мощность.
Ну это я так для развлекухи измерил и написал.

А по реальности видим, что полученный мною результат номинальной, т.е. чистой синусоидальной мощности URAL АКМ 2.120 выдал как в аптеке .

Для того, чтоб хоть как-то умерить пыл любителей воткнуть 2-х канальный усилитель мостом на саб, напишу, что в результате прогона усилителя в течении 30 минут в режиме номинальной выходной мощности на нагрузку в обоих каналах по 4 ом, т.е. выдавая по 120 ватт на канал, т.е. при напряжении первичного питания 14.4в, девайс весьма ощутимо нагрелся.
Да, нагрелся девайс не до обжигания руки при прикосновении к корпусу, да не до срабатывания защиты по температуре, но по мне так весьма ощутимо.
Т.ч. и при планировании системы, и при инстале девайса нужно не забывать — девайс не из холодной касты усилителей.

Источник: magnitola.org

Рассказать друзьям:

В данной статье о товарах из нашего интернет-магазина

Подпишись на новости прямо сейчас:

Как сделать заказ?